Одежда монголо-татар

Насчет «истории монголо-татар» многое, сокрытое от нас ранее, было выяснено и опубликовано, как только отмерла цензура большевиков-дик таторов (а ранеее была романовская) — а именно то, что «историки, поверив китайским писаниям, авторы которых не хотели сообщать правду, сочинили ЛОЖНУЮ ИСТОРИЮ МОНГОЛОВ» (Л.Н. Гумилев).
На самом деле «народ, в котором родился Чингиз-хан, носил одно название и самоназвание, и не иное, как Татар”. Многие потомки этого народа ныне в в составе современных татар, русских а много их среди тюркских народов России и стран ЕврАзЭС.
При том ни Чынгыз-хан, ни его родной народ татары »не говорили на языке, который мы называем ныне «монгольским» — писал русский академик-восток овед В.П. Васильев (XIX век), но результаты его трудов, как и многие другие факты, их подтверждающие, были от нас сокрыты прозападными и прокитайскими историками.
Название «Монгол» происходит от старотатарских слов: «Маэнге» (Мәңге) — что означает «Вечно», и «Маэнгел» (Мәңгел) — «Вечная», это слово и было выбрано в качестве названия своей Державы Чынгыз-ханом и его соратниками.
Таким образом, название «Монгол» не было изначально этническим названием какого-либо племени или народа, а было названием политического сообщества, типа «советские».
В принципе все это прояснено было В.П. Васильевым еще в 19-м веке на основе данных из переведенных им восточных исторических источников, но сведения Васильева были, по сути, сокрыты от нас.
Обо всем этом и еще о многом сокрытом от нас аргументированн о и обстоятельно написано в книгах “Корона ордынской империи”, «По следам черной легенды», «Великая Орда: друзья, враги и наследники», “Наследие татар” (автор книг историк-гумилев ец Г.Р. Еникеев).
См. также статьи “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно».
Насчет халха (современных «монголов») полезно будет прочитать статью «Монголия в XX веке: рассказ очевидца».
Все эти статьи легко найти в Интернете по названиям.